Da expulsão de Richarlyson para o Zé

Respondendo a Val:

É de fato algo a se pensar, alguém tê-lo "tirado" do clássico pois sabe que ele vai ser alvo no jogo e com o pávil dele poderia ser rapidamente expulso,mesmo sabendo que ele aprendeu a dominar isso já que ele é alvo de irracional preconceito por onde passa, um grande mal incauto no brasileiro que dizem não existir, como é para mais um tanto, pura hipocrisia. Mas é de se pensar também a grande perda que é a falta dele num jogo como esse, o Galo vem jogando muito bem com ele e Serginho ali na intermediária, o Dorvial quer ser chamado de "o novo Telê", só pode!

Mas o que concluo é a inconsequente atitude dele, veja bem que ele joga no meio-campo fazendo o papel de um segundo-volante mais fixo, não é igual ao Zé que é cabeça-de-área foiceiro, ali o Richarlyson fica dando "pancada" para tudo quanto é lado, e o juiz não marca nem falta, aí  o "bom" camarada fica 10 minutos jogando de zagueiro e consegue arranjar uma expulsão, só posso então acreditar que seja a ansiedade, se não o for ele voltou com aquelas atitudes de antes, aquelas que ele mesmo disse em coletiva que não voltariam mais a serem vistas, e nós já vimos uma vez, serão vistas mais quantas vezes? Essa é a questão que fica para o Dorival esclarecer com ele.

O Galo perdeu na minha opinião uma grande fonte de inteligência para o clássico, eles jogam muito no ataque, e o Richarlyson ali jogando bem seria uma grande arma para iniciar rápidas jogadas com seus excelentes passes e visão de jogo, sem dúvida ele trabalha o jogo muito melhor que o Zé, mas com o Zé que é quem acredito ser o títular, vamos ganhar uma força de defesa muito maior, ele tem classe e não é "botineiro" cabeça-de-bagre, o Zé sabe dar as "foiçadas" dele sem fazer o apito gritar, pura classe dele!